童青网-解读|2017楚才作文竞赛评卷标准解析！

当前位置：首页 >>

解读|2017楚才作文竞赛评卷标准解析！

作者：林川浏览次数：3463 次

发布时间：2018-08-28 23:36:18

港澳获奖学生参加第33届竞赛颁奖典礼。.JPG

楚才作文历经33载
如今影响着国内外莘莘学子

每年超10万优秀学生

参与楚才角逐最终的冠军

那么问题来了

如何才能从

众多写作高手中

脱颖而出呢

且听小编对评卷标准进行解析

帮助同学们勇夺高分

楚才作文竞赛始于1985年，因为严谨、权威、公正的态度，“楚才”获得社会的广泛信任和普遍认可。每年的楚才作文竞赛坚持社会征题、名家审题、专家评卷等严格评判流程进行评选。

每篇作文都要经过初评、复评、定评、终评、终审5道关，由5位以上评委仔细审读评审。最高奖——特等奖的产生，还要经过网络搜索、社会公示、进校调查三道程序，流程严密，评判公正公开。

一、总体标准

秉持楚才作文“新、真、深、活、趣”的传统标准：

新：即题材新颖、构思新巧、立意新异；

真：内容真实（无论纪实或虚构，都令读者信服），情感真切，表达真诚，有真知灼见；

深：主题深刻，哲理深邃，积累深厚；

活：手法灵活、体裁新活、语言鲜活；

趣：描叙有情趣、议论有理趣、表达有童趣。

在上述标准中，以“新”为主要考察标的，权重最大。小学阶段，也注重“真”、“趣”。

二、具体评判

1．评卷的具体操作，从“立意、题材、谋篇布局、切入角度、体裁形式、表达方式、表现手法、修辞技巧、语言特色、文化内涵、想象力、灵气悟性”等多个评判标准上，综合评判。上述标准有3-4个特色即可考虑入围。

2．科普科幻类以及话题作文等，必须结合“作文命题”具体要求，在 “新、真、深、活、趣”的传统标准下，达到“作文命题”的个性特点，科幻不是胡编乱造的穿越和特异功能，科普也不是一事一议的简单说明文。要倡导“智慧写作”，关注心智的开发，推崇个性空间、想象空间、创造空间的拓展与开掘。

三、评判要求

1．楚才作文以整体评判，力求瑕不掩瑜。绝不预设标杆，先入为主地设定某种主题、某种题材、某种写法或某些名人名言为评奖的必要条件，有否“恢宏的开头”或“光明的结尾”，不在评奖考虑的范围之内。

2．入围稿件约25%遴选后可进入评奖阶段，另75%被淘汰。初评、复评稿件需两位评委评定，经两次评审均打“×”者淘汰，其中有一次评审打“∨”者入围。请不要出现半“∨”，不利于稿件统计和以后的评定。

3．楚才作文强调综合评判，获奖作文是比较的结果，例如：A作文比B作文，再比C、D作文，在上述标准中，符合多个标准特色，并在“新”字上有突破，A作文胜出，获奖。

4．评奖作文在各奖次数量要求的前提下，依上述“A作文比B作文，再比C、D作文，A作文胜出。”的方式，依次评出一、二、三等奖。

5．评奖过程中，对于某些作文有所感叹可稍加点评；也可对有疑问的作文：如有抄袭之嫌，可写明标注以备甄别。

四、定评、终评标准

1．定评稿件需两位评委评定，但只需一个评委打出获奖等次，即可入围终评，获奖等次以评奖高的为入围选择，如：A作文定评一为“三等奖”，定评二为“×”，即入围“三等奖”；再如：A作文定评一为“三等奖”，定评二为“一等奖”，即入围“一等奖”。

2．定评评委在同一赛题中，可选择比较满意的 “一等奖”二、三篇，推荐特等奖，并加以评点；或在较难把握的稿件评定等次后标注“+”或“-”，以便终评最终裁定。

3．终评由一位评委评定，由于评委需回避初评、复评和定评的组别，终评面对的是全新的稿件，可一等奖、二等奖、三等奖由上至下来加以评定、调整，或部分淘汰。如：A作文定评一为“三等奖”，定评二为“×”，终评评委可选择“三等奖”，也可淘汰；如觉得确为好稿，也可评为“二等奖”，勿需再与其它评委商讨。终评时，可直接推荐“特等奖”，并说明理由。